La cOAlition S vient de diffuser les résultats de son étude comparant les bases de données bibliograpiques commerciales (Scopus et WOS) et l’offre de ressources ouvertes dont (OpenAlex, OpenAIRE GRAPH. On peut retenir en particulier les lacunes de la couverture des bases payantes (monographies, langues autre que l’anglais, revues Diamant) et la restriction aux seules publications dans le contexte de la Science Ouverte étendue aux données et aux logiciels.

OpenAIRE est un vaste projet européen initié en 2008 en soutien à la Science Ouverte. EXPLORE en est le portail de découverte permettant l’accès aux productions (publications, données, logiciels) issues de fonds publics nationaux et européens, plus de 330 millions à ce jour. Mais c’est avec GRAPH, très récemment mis en ligne, que se déploie la précieuse capacité d’outils bibliométriques ouvert et transparent pour l’évaluation de la recherche, indépendamment des bases de données propriétaires. Elle comprend des mesures de citations intégrées, l’accès à des informations diversifiées (publications, données, logiciels) et des indicateurs de suivi des politiques de Science Ouverte.

Cf. le billet de l‘institut Pasteur et notre précédent billet Mines2Doc